Zángano

N. presenta otro aforismo de Lichtenberg:

 

“Fino, la verdad, no era, pero dominaba el arte de cabalgar a lomos de su prójimo cuando le hacía falta”.

 

… los freeloaders no son exclusivos a la modernidad…

15 comentarios:

Fire_tony dijo...

Eso no es un zángano. Es un oportunista.

N. dijo...

Fire_tony (VIT): N. e Igui detestan recurrir a esto, pero francamente, les da un poco de flojera ponerse a discutir:

Del DRAE

zángano, na.

3. m. coloq. Hombre holgazán que se sustenta de lo ajeno.

Hein? dijo...

.

Interesante, N. usando como referencia el DRAE. Sí que tenía flojera. Hasta se me olvidó que iba a decir por ver semejante suceso...

.

urbanoyhumano dijo...

No sólo certero sino además magníficas construcciones.

Jaja.La flojera zangana.

Don Rul dijo...

Es la definición de un político mexicano. La especificación de su falta de finura es tan importante como su calidad de zángano oportunista.

Dr. Dulcamara dijo...

Concuerdo con Don Rul... creo que estamos ante la esencia de los políticos mexicanos.


Saludos.

Talamentes dijo...

Hay que trabajar en la propia conciencia y dejar que los demás hagan lo mismo...

N. dijo...

Hein? (VIR): Efectivamente, A N. no le gusta mucho usar el DRAE. =( =(
=(

N. dijo...

urbanoyhumano (VIR): N. piensa que tu comentario es muy acertado. Jejeje. =)

N. dijo...

Don Rul (VIR): N. piensa que la falta de finura de los políticos mexicanos es lo que hace que causen tanta risa. La comedia no intencional suele ser mejor que la intencional.

=)

N. dijo...

Dr. Dulcamara (VIR): N. pregunta... ¿los políticos mexicanos tienen esencia o son una masa con movilidad? Je.

N. dijo...

Talamentes (VIR): Pero, N. le preguntaría ¿y si los demás simplemente no trabajan sobre su consciencia?

Saludos. =)

Talamentes dijo...

Talamentes respondería; cada quien trabaja sobre si mismo a su manera y capacidad, pregúntales...

N. dijo...

Talamentes (VIR): N. respondería que desdichadamente, N. no puede ver las cosas así, eso es un punto de vista que no puede adoptar. =( Aún así, le gustaría poder adoptarlo, pues es incluyente y abierto.

Talamentes dijo...

Quien este libre de inconsciencia que arroje la primera piedra. Si realmente te interesa hacer alguna diferencia en los demás, señalarles sus fallas y deméritos no es la mejor manera.

Recuerda las palabras de Krishnamurti y Harada Roshi, el primero terminó sus días desilusionado porque sentía que su vida había sido un desperdicio inútil, mientras que Harada Roshi no sólo murió pleno y satisfecho, sino que sentía que no había ningún mérito relevante en su trabajo. Ambos fueron hombres extraordinarios e increíblemente evolucionados, sin embargo, su método de enseñanza era casi opuesto, esa fue la diferencia.

La conciencia es alegría y plenitud, así como amor y compasión, por qué no compartirlos?